Fascinación por la vida

Divagaciones mentales de Alberto Gimeno

Archive for septiembre 2008

Google Developer Day 2008

Ayer estuve en el Google Developer Day 2008 en Madrid. Fue un gran día.

Hubo charlas y talleres técnicos. Tuvimos la oportunidad de enseñar debug_mode=ON a los ingenieros de Google y a los asistentes ya que ¡nos prestaron unos minutos el proyector!

Mano Marks

Al final del día tuvimos barra libre y fiesta :D. El evento tuvo lugar en el parque de atracciones de Madrid y nos abrieron una atracción. También había juegos y tarta por el quinto aniversario de Google España.

Podéis ver todas las imágenes en flickr.

Anuncios

Written by gimenete

Viernes, septiembre 26, 2008 at 7:45 pm

Publicado en yo mi myself

Tagged with ,

debug_mode=ON Red social de programadores

Me llena de orgullo y satisfacción… esto… presentaros una página que estoy desarrollando con unos compañeros de universidad. Se trata de debugmodeon.com y es una red social para programadores e informáticos en general.

Básicamente los usuarios pueden escribir artículos y estos pueden ser comentados, valorados, etc. También hay grupos con foros. Cualquier usuario puede crear un grupo sobre una temática concreta y debatir en su foro o agregar artículos sobre el tema.

Escribiendo artículos además puedes ganar dinero. Es muy fácil, simplemente debes ser usuario de Google Adsense y en las preferencias de debug_mode=ON poner tu identificador de Adsense. Así cada vez que alguien visite un artículo tuyo se mostrará tu banner de Adsense. Así de fácil, así de transparente.

Queremos hacerlo muy bien. Queremos ser la referencia de contenidos sobre programación en español. ¿Lo conseguiremos? ¿Lo dudas? 🙂

Written by gimenete

Lunes, septiembre 22, 2008 at 1:12 pm

Cómo Gillette trata a sus clientes

Soy usuario de una Gillette Mach 3 y se me hace difícil encontrar cuchillas de recambio. Y ya sé por qué es. Gillete ha sacado una nueva cuchilla de afeitar y quiere que la gente se cambie. ¿Y cómo lo pretende conseguir? ¡¡A pelotazos!! Y sino, mirad el vídeo, que básicamente dice… a veces hay que darte un empujoncito para cambiar de cuchilla

Written by gimenete

Sábado, septiembre 20, 2008 at 3:23 pm

Publicado en opinión

Tagged with , ,

“Sácame de aquí”. Intepretación libre de la canción

El sábado estuve en un concierto de Enrique Bunbury. Cantó la canción “Sácame de aquí” y recordé lo que una vez imaginé mientras escuchaba algunas de las estrofas. Imaginé que la letra de la canción la escribía un líder político. Un comunista.

Nos hemos equivocado
teniendo toda la razón.
Aún podemos ser libres
dentro de una canción.

En mi opinión el comunismo se acerca mucho a una utopía. La primera frase significaría que el comunismo, como ideología, es buena, cargada de buenas intenciones. Un comunista tiene toda la razón cuando dice que su ideología bien aplicada significaría tener una sociedad mejor. Sin embargo todos los regímenes comunistas se han equivocado en cómo llevarla a cabo. En los regímenes comunistas que existen y han existido, las personas no son libres: sólo pueden ser libres dentro de una canción. Los regímenes comunistas quisieron hacer una sociedad mejor y contaban con razones y razonamientos válidos, pero se equivocaron y las personas dejaron de ser libres.

Hubo un momento en que pudimos
decir que no, que lo sentimos
nos debimos confundir.

Escribiremos nuevas reglas
esta es la primera de ellas:
está prohibido prohibir.

Esto se refiere a reconocer los errores. Es duro aceptar que una ideología que ha llenado de esperanzas a mucha gente no funciona. El hipotético autor que yo me imagino de esta canción, con esta frase se arrepiente de no reconocer los errores y haber dicho: “nos confundimos“. En la práctica esto sería aplicable a por ejemplo China, donde durante la dictadura de Mao murieron 30 millones de personas de hambre por la incompetencia del gobierno y sin embargo Mao Zedong siguió en el poder… En Cuba parecen estar reculando: Raúl Castro puso fin al igualitarismo salarial y lo anunción en un discurso con esta frase:

“Socialismo significa justicia social e igualdad, pero igualdad de derechos, de oportunidades, no de ingresos. Igualdad no es igualitarismo. Este, en última instancia, es también una forma de explotación: la del buen trabajador por el que no lo es, o peor por aún el vago.”

Raúl Castro Ruz 11 de julio de 2008. Fuente: Wikipedia

Esa declaración significa que habrá competencia salarial. Si no me equivoco eso ya no es socialismo. Pero bueno, seguirán llamándolo socialismo aunque no lo sea, igual que el PSOE sigue llámandose partido “socialista y obrero” y sin embargo no lo es.

También hay otra canción que viene a cuento: “Contar contigo”. Sobre todo por la frase: “Que las buenas voluntades no sean tan diferentes“. El comunismo y otras ideologías estan cargadas de buena voluntad. Sin embargo “comunista” a veces se usa como insulto. ¿Por qué insultar a una ideología cargada de buenas voluntades? Sencillo: porque las buenas voluntades a veces son muy diferentes y muchas veces se confunde tener una ideología con estar de acuerdo con los líderes que promueven esas ideologías. Es decir, yo supongo que en general los que actualmente defiendan el comunismo no estarán de acuerdo en que Stalin matara a 10 millones de personas. Bueno, siguiendo con la canción, del resto de ella se podría hacer otro artículo relacionándola con la controvertida ley de Memoria Histórica y las actuales investigaciones del juez Garzón. Pero bueno, simplemente os dejo con la letra de la canción. Y al final del todo el vídeo de la canción “Sácame de aquí”.

Que no sea todo mentira
o en su defecto no lo parezca.
Que no aumente la ceguera
de los que estan siempre arriba

Que el pequeño genocida
la palme de una enchilada.

Que no haya pasión que no valga
el mal que cien años dure.
Que pueda aguantar la cordura
sin caer de rodilla.

Que no existan las heridas
de que nada
no las podamos abrir.

Que pueda contar contigo
como sabes que conmigo siempre…
Que no cuente la suerte, no
sólo el destino que nos presentó.

Que pese menos el pasado
o se recuerde al menos todo.
Que no cambien a su modo
un episodio de historia.

Y el vaciar de la memoria
en nada no nos vuelva a fallar.

Que pueda contar contigo
como sabes que conmigo siempre.
Que no cuente la suerte, no
sólo el destino que nos presentó (x2)

Que las buenas voluntades
no sean tan diferentes.
Que nos sigas la corriente,
que te lo dicen siempre.
Tanta charla tanta charla
tanto darle al blah bla bla
tanto control tanta precaución
tanto bienestar en el cuarto de estar

Que pueda contar contigo
como sabes que conmigo siempre.
Que no cuente la suerte, no
sólo el destino que nos presentó (x2)

Written by gimenete

Lunes, septiembre 8, 2008 at 12:31 am

Publicado en política

Tagged with , ,

Hacer las cosas “muy bien”. Ser el mejor

Hace unas horas escribía sobre Google. Y comentaba que hay dos maneras de hacer las cosas: hacerlas bien o hacerlas muy bien. Obviamente también las puedes hacer mal o muy mal. A lo que quería referirme es a la visión de producto de una empresa. Una empresa cuando va a sacar un producto lo primero que hace (o debería hacer) es mirar a la competencia y entonces es cuando decides cómo va a ser tu producto para competir. Lo puedes hacer “bien” y tener una cuota de mercado y vivir con cierta tranquilidad. Pero hay otra forma de hacer las cosas: hacerlas “muy bien”. Significa revolucionar el mercado, marcar la diferencia, arrasar, ser el mejor.

Para entenderlo, unas simples comparaciones…

  • Puedes ser una cadena más que vende hamburguesas o ser el próximo McDonalds.
  • Puedes ser un fabricante más de muebles o ser el próximo Ikea.
  • Puedes ser un fabricante más de ropa o ser el próximo Inditex.
  • Puedes seguir saturando el mercado de los refrescos o fabricar el refresco que desbanque a Coca-Cola.
  • Puedes ser un fabricante más de MP3 o fabricar el que desbanque al iPod.

En defnitiva, puedes ser uno más, o comerte el mundo. Lo segundo es a lo que me refiero cuando digo que hay que hacer las cosas muy bien. Y si emprendes un proyecto sin intención de comerte el mundo, seguro, pero seguro, seguro que serás uno más, o incluso fracasarás. Pero si vas con la mentalidad de arrasar, quizá no lo consigas, pero es mucho más probable que acabes en mejor situación. Hay que tener visión y marcar la diferencia. Hay que tener buenas ideas, pero más importante, saberlas llevar a cabo.

Written by gimenete

Miércoles, septiembre 3, 2008 at 5:13 pm

Publicado en opinión

Tagged with ,

Google y otros gigantes del software

Ayer lo volvió a hacer. Google dió una patada al suelo y toda la blogosfera prestó atención y aplaudió. Google presentó un nuevo navegador web: Google Chrome. Por un lado mostró todo su poder mediático, porque todo el mundo se puso a hablar de algo que no conocía. Y al final de la tarde todos pudimos probarlo. Sencillamente exquisito. Un navegador rápido y sencillo. No es algo que vaya a revolucionar la informática porque no van a cambiar demasiado nuestros hábitos de navegación, pero el lanzamiento es una nueva demostración de que Google sabe hacer las cosas muy bien.

Y de eso es lo que quiero hablar. Google hace las cosas muy bien. Una frase que suelo repetir cuando hablo de software es que las cosas se pueden hacer bien o muy bien. Google no ha sido el primero en nada o casi nada, pero ha hecho las cosas muy bien y ha dejado a la altura del barro a los gigantes del software. Google sabe hacer las cosas muy bien.

  • Google no fue el primer buscador. Desde hace años teníamos muchos otros buscadores. Pero surgió Google, una pequeña empresa en Sillycon Valley y… desbancó a todos los demás. Yahoo! se quedó con dos palmos de narices y más tarde llegaría el gigante, Microsoft, que no ha conseguido hacer más que una mierda pinchada en un palo. ¿Por qué? Si buscas “will smith” en el buscador de Microsoft, hasta la tercera página no sale nada relativo al actor americano (excluyendo los resultados de imágenes). Sencillamente lamentable. Sin embargo Google es el buscador por excelencia, pese a que no fue el primero.
  • GMail no fue el primer servicio de correo web. Todos tenemos o tuvimos una cuenta en Hotmail o en cualquiera de la infinidad de portales que ofrecían correo gratuito. Mi cuenta principal por mucho tiempo fue una cuenta @terra.es. Todos estos servicios tenían un límite de 1 a 10Mb aproximadamente de almacenamiento. Y hace relativamente pocos años llegó Google y dejó a todos con la boca abierta ofreciendo correo web de hasta un 1Gb (ahora hasta 6Gb). Incluso en principio se creyó que era una broma porque lo anunció un 1 de Abril (día de los santos inocentes en países anglosajones. El April’s fools). Pero no sólo la capacidad que permite olvidarte de borrar correos le hace ser el mejor correo web existente. También tiene:
    • Un filtro anti-spam que realmente funciona. Con muy, muy poca tasa de fallos.
    • Agrupación de conversaciones.
    • Sencillo y rápido.
    • Con soporte para POP3 para utilizar tu cliente de correo favorito (Outlook, Thunderbird,…). ¡¡Hotmail nunca ha tenido correo POP!!
    • También permite trabajar off-line con Google Gears.
    • Búsqueda rápida en cualquier mensaje de correo.
  • También tenemos Google Maps, Google Calendar, Google Docs,… Los otros gigantes del software: Microsoft, Yahoo!, Adobe, Apple,… o no han sabido o no han querido hacer software que haga sombra a Google. El caso de Microsoft es especialmente sangrante, porque por ejemplo con Google Desktop puedes buscar en Windows cualquier información en tu disco duro muchísimo (pero muchísimo, muchísimo) más rápido que con el buscador de Windows XP. Y es que el buscador de Windows XP también es una mierda pinchada en un palo. Ni si quiera busca en el contenido de los ficheros, sólo busca por nombre de fichero. ¡Así cómo vas a encontrar nada! Y hablo de Google Desktop como podría hablar de MacOSX, que funciona tanto o más rápido que la búsqueda de Google Desktop.

Y ahora saca su propio navegador web y deja en evidencia a Internet Explorer, Firefox y Safari (de Opera no puedo hablar porque no lo he usado mucho).

  • Internet Explorer es una bazofia. No cumple los estándares, ha tenido y tendrá muchas vulnerabilidades de seguridad y siempre está a la cola de la innovación: fue el último navegador en incorporar navegación por pestañas. Además hoy me entero de que Internet Explorer 8 será una máquina de devorar recursos del ordenador.
  • Safari en Windows tarda en arrancar y no me gusta nada el rendering del texto. Tampoco me llama significativamente la atención porque apenas tiene extensiones (plugins) interesantes que yo conozca.
  • Firefox es mi navegador favorito. Han hecho un excelente trabajo y tiene multitud de extensiones que te facilitan la vida. Sin embargo, pese a las mejoras de rendimiento y gestión de memoria después de utilizar Google Chrome llegas a la conclusión de que se podría haber hecho mucho mejor trabajo. De todos modos se anuncian mejoras importantes en la velocidad en próximas versiones de Firefox.

Me alegro de que Google siga haciendo las cosas muy bien. Mucha gente critica a Google porque es un monopolio de la información. Google se defiende diciendo que la competencia está a un click de distancia. Es cierto, si no quieres usar los servicios de Google siempre tienes otras opciones, lo que ocurre es que Google suele ser la mejor opción. Pero si puedes elegir, entonces, ya no es un monopolio ¿no? Con Microsoft no ocurre eso: compras un ordenador y viene con Windows, te guste o no, y tienes que pagarlo. Y según tu profesión es probable que necesites utilizar software que sólo funciona en Windows. Y eso no es poder elegir.

Hay muchas compañías con dinero para competir con Google, pero Google sabe hacer mejor las cosas. Yo creo que todo empieza en el proceso de selección de personal. La materia prima de una empresa como Google es el talento de sus empleados, por eso pone especial esmero en seleccionar a los mejores empleados y ofrecerles las mejores condiciones. De ahí que Google haya sido elegido repetidamente como mejor lugar de trabajo en EEUU. Sin embargo en Microsoft contratan gente inteligente pero sin experiencia recién salidos de la universidad

En fin, me gusta Google y también, por supuesto, me gustaría trabajar para ellos 🙂 ¡Larga vida a Google!

Written by gimenete

Miércoles, septiembre 3, 2008 at 3:54 pm

Contextualizar datos

El otro día comparaba dos portadas de periódico que intepretaban de mantera totalmente opuesta los mismos datos. En un comentario reflexionaba sobre la importancia de contextualizar los datos.

Por ejemplo hoy nos enteramos de los datos de la DGT sobre fallecidos en accidente este verano. Con los datos en la mano mañana podríamos leer un titular como el siguiente:

450 personas fallecidas pese al carnet por puntos

El carnet por puntos no sirve de nada“, parece transmitir este titular si lo leemos entre líneas. Sin embargo si leemos un artículo donde los datos estén bien “contextualizados”, la impresión será bien distinta:

Un total de 450 personas han fallecido en los accidentes de tráfico registrados en las carreteras durante los meses de julio y agosto, lo que supone 89 menos que el año pasado y también la cifra más baja desde el año 1964, cuando el parque de vehículos era quince veces inferior al actual.

El primer titular era correcto, pero nos ha tansmitido una reflexión completamente equivocada. Nos ha transmitido que la cifra es muy mala y nos ha colado el carnet por puntos de por medio con la intención de como mínimo desprestigiarlo. A eso lo llamo yo “retorcer la verdad” porque no es mentir ni tampoco omitir información, es… “retorcer la verdad”.

No quiero entrar a valorar el carnet por puntos. Lo único que pretendo es hacer ver que a veces nos cuelan ideas de manera oportunista que nada tienen que ver con los datos que se exponen. Hay que tener cuidado. Para mí contrastar la información es un hobby, pero veo que mucha gente, incluso gente que me rodea, no es capaz de filtrar la información que le llega.

Written by gimenete

Martes, septiembre 2, 2008 at 11:51 am

Publicado en opinión

Tagged with , , ,

A %d blogueros les gusta esto: