Con la mosca detrás de la oreja por el documental que ví el otro día sobre “la farsa del cambio climático“, esta mañana he descubierto el blog CO2. Me estoy leyendo todos sus últimos artículos. En cada artículo se pueden encontrar gráficas, datos y referencias a las fuentes donde se han sacado esos datos. En él leo…
- Que la relación entre la temperatura global y el metano es más parecida que entre la temperatura y el CO2. Y que el metano decae en los últimos años.
- Que hace frío en argentina; incluso nieva en Buenos Aires, que no ocurría desde 1918.
- Que disminuye el hielo en el ártico, pero la antártida bate records en superficie helada, a pesar de que tanto en el ártico como en la antártida ha aumentado el nivel de CO2. Y que la Antártida se enfría.
- Que los cambios de temperatura más significativos en los últimos años han sido por causas naturales: el fenómeno de El Niño y el volcán Pinatubo.
- Que el “agujero” de la “capa” de ozono se cierra y se abre en un ciclo natural todos los años.
- Que el Sáhara retrocede.
- Que en el pasado hubo mucho más CO2 en la atmósfera que actualmente.
Sin duda un blog interesantísimo que ya tengo en mi feed reader. A él llegué a través de este artículo: El verdadero impacto del CO2, en el que encuentro esta interesante gráfica que muestra las diferentes fuentes de emisión de CO2. En ella se puede ver que la proporción de CO2 producido por la quema de combustibles fósiles es bastante pequeña.

Vuelvo a insistir, como en el artículo anterior, que esto no quiere decir que crea que podamos contaminar lo que nos de la gana. Con esta entrada quiero transmitir que lo que las grandes tragedias que predice la ONU, partidos políticos, medios de comunicación y algunos grupos ecologistas pueden que no ocurran. Y sobre todo que estudiando los datos parece que el CO2 y la quema de combustibles fósiles pueden no tener el efecto que se está transmitiendo a la opinión pública. Pero no por ello hay que seguir contaminando con plásticos el mar, o el aire con azufre, plomo, etc.
Martes, Enero 15, 2008 a las 2:33 pm |
Al final el primo de Rajoy va a tener razón xD
Martes, Enero 15, 2008 a las 4:52 pm |
Pff!
Que fuerte, yo también lo había oído… es toda una maniobra política, aunque eso no significa que debemos descuidar la contaminación y lo que le hacemos al planeta…
Saludos.
Sábado, Enero 19, 2008 a las 7:05 pm |
Vale, leído xDDDDD
Si es que las conclusiones no se pueden poner detrás de un gráfico, porque luego me pienso que el gráfico es el final.
Miércoles, Julio 23, 2008 a las 3:44 pm |
[...] nasa, siglo XX En los últimos artículos he reflexionado sobre el cambio climático (aquí y aquí). El tema va a traer cola porque las posturas están [...]